中工网评论员 张雪
据7月15日新华网报道，近日，湖南衡阳街头，一女子突发昏厥倒地，路过男子盘先生为其做心肺复苏。经过盘先生和专业医护人员的努力，女子恢复了微弱的呼吸和脉搏，眼睛也能够睁开。但相关视频被发布到网上后，有网友留言质疑“为啥不换个女的来按”。留言中，还有人称救人者“明显有袭胸嫌疑”。
心脏复苏是针对心脏和呼吸骤停的一项标准急救技术，且黄金抢救时间只有4～6分钟，如果延迟，患者复苏成功率极低，即使成功，也会对病人的重要器官组织造成不可逆的损害。
在生死攸关的时刻，盘先生用果断、专业的行动救人于危难，完成了一场充满温暖和善意的生命救援，却遭到“键盘侠”的质疑和苛责，这不仅暴露出这些人缺乏基本的医学急救常识，更折射出其内心的狭隘和是非观的错乱。在生命面前，性别不应成为阻碍施救的理由，更不应成为恶意揣测的借口。报道显示，盘先生是一名医学院教师，救人行为出于其职业本能和人道精神。“键盘侠”的无端指责，不仅可能让施救者寒心，更可能让更多人因怕“惹祸上身”而在面对类似情况时选择退缩或旁观。
事实上，盘先生的遭遇并非个例，近年来，一些善行被恶意揣测、苛责的情况不时发生——男子救下悬挂在扶梯上的女童被指责“手碰隐私部位”、医生在高铁上救人反被索要医师证、外卖小哥跳桥救人被质疑是“摆拍”……可以说，每一次对施救者的无端质疑，都在一定程度上消解着公众的善意，也会加剧社会的冷漠。在网络上，这样的言论令人不齿，也是一种暴力。
针对类似情况，相关社交平台应主动作为，对恶意揣测和诽谤他人的言论进行及时处理，维护好风清气正的网络环境。公众更应为挺身而出的凡人和他们的勇气、担当鼓掌，更应聚焦于今后遇到类似情况该如何更好、更快地应对，而非纠结于施救者的性别、身份、手的位置等。一个温暖、文明的社会，应该让恶意诬陷者无地自容，而绝非让见义勇为者战战兢兢、委委屈屈。
牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
